kot_shred | (no subject)

Ну рецепт известен, ~~раз в год мы с друзьями~~ раз в ...у меня случается припадок, и я пишу что нибудь патетически неразборчивое
Разумеется по следам "жечь/ не жечь", но не совсем об этом. Скорее об аргументации
Итак, доводы посмотрите кто набежал и кто клеймит , а значит на мой взгляд нелегитимны.
Боюсь даже с Гитлером у меня есть несколько общих убеждений. Он так же как и я был уверен что 2+2=4, и это не смущает меня совершенно
Любимое мной и цитируемое если он против колхозов, то я за не более чем фраза.
Свои/не свои и вообще то аргумент крайне опасный и шаткий,а тут вызывает желание потребовать другой глобус
Ну и совсем меня убивающее "а они !" .И ссылки на ту самую историю, которую, если продолжить линию сжигания, никто знать и не будет. Я сейчас не об идиотском сравнении с хрустальной ночью
Никоим образом не желаю спорить о правомерности сжигания, я сейчас только об аргументации

Flat | Top-Level Comments Only

Об этом и речь: демонстративное сжигание книг это не один из способов утилизации макулатуры, а действие вызывающее у многих совершенно однозначные ассоциации с Хрустальной ночью и совершенно излишнее, точнее - откровенн вредное.

Ассоциации в данном случае - прблемы того ,у кого они появляются. С моей точки зрения - от истории с карикатурами этот инцидент отличает только одно. Так как в стране проживают христиане, сотрудник мэрии не имел права в этой акции участвовать. Для него она нелегитимна. В остальном- любое НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ лицо ,или организация имеет право на неуважение к чужой религии. Особенно,если эта религия к нему невежливо пристаёт. А способы утилизаци книг мне ,лично,совсем пофигу.
Предвосхищаю вопрос: да, отношу в гнизу. Потому,что моё. И традиция. И уважаю. Но,если честно, то тоже не очень верю в святость и необходимость. По привычке.

>>Ассоциации в данном случае - прблемы того ,у кого они появляются.
К сожалению, это не совсем так. Не думаю, что вам удастся полностью оградить себя от общения с людьми, у которых эти ассоциации возникают, уже не удалось. Поэтому это и ваши проблемы тоже, как бы вам не хотелось доказать обратное. Про недопустимость участия госслужащего в подобном мероприятии вы сами написали, и про реакцию христиан как в Израиле так и вне его, далеко не все из которых жаждут его уничтожения, думаю, тоже, писать много не надо.

Моё мнение:официальное лицо неправо. Ибо официальное и должно думать о человеческом идиотизме,а не только о том,что ему хочеся сжечь задолбавший спам. Но люди, которые истерически голосят про ассоциации ,мне кажутся идиотами.Книги жечь вполне можно. Как и топить ,рвать и есть.Они только вещи. Неправильно здесь только сочетание публичности и официальности. И не более того.