(no subject)

[kot_shred]

Честно признаюсь, это вброс. Просто недоумение мое достигло некоей критической точки
вот по этому поводу
Френдессы мои феминистки, пожалуйста, придите и честно скажите, с чем вы боретесь?
я ведь феминизм никоим образом не отрицаю , и знаю что он не является тем пошлым пугалом, которым его воспринимает публика.
Но давайте попробуем все же определить, что заставляет организацию ВИЦО, которой есть чем заняться , требовать этого смехотворного бойкота.
Почему черт побери "использование женской сексуальности" это плохо?
Ну объясните мне , почему. Вот так случилось что Бог заложил в нас инстинкт размножения, и немаловажной условием его является сексуальность.
Красивая женщина Бар Рафаэли за большие деньги, исключительно по собственному желанию, снимается в этой рекламе. Что в этом может помешать?
Восхищение мужчин на нее смотрящих? Ну так с этим к психологу, диетологу, хирургу и т.д., и попробуйте выглядеть лучше
Требование же запретить рекламу посягает вообще то на право Бар Рафаэли зарабатывать деньги , снимаясь

Comments

Re: От феминистки

[nechaman]

Уговорите меня, объясняя - в чем реальные достоинства и преимущества. Существует миллион приемов захватить внимание человека, чтобы он запомнил то что реклама хочет ему объяснить. Но, конечно поставить рядом классную телку - это проще.

Re: От феминистки

[kot-shred.livejournal.com]

ну хорошо, а использование красивого вида, милой собаки и т.д. чем не обман?
я же не о правомочности самой рекламы, она обман по определению

Re: От феминистки

[nechaman]

К месту - может быть и можно. Вид разумен, если я рекламирую поездки заграницу, а собаки, когда собачью выставку - правда ведь?
Использование секса, да, только часть проблеммы, но самая режущая глаз. Может быть потому, что сексуальные чувства у людей сильны.
И еще: в принципе у вида нет никакого специального назначения, мы в любом случае просто им любуемся и все, а у секса есть. Т.е. забивать гвоздь камнем тоже неправильно, наверное. Но все же микроскопом хуже.