kot_shred | (no subject)

Честно признаюсь, это вброс. Просто недоумение мое достигло некоей критической точки
вот по этому поводу
Френдессы мои феминистки, пожалуйста, придите и честно скажите, с чем вы боретесь?
я ведь феминизм никоим образом не отрицаю , и знаю что он не является тем пошлым пугалом, которым его воспринимает публика.
Но давайте попробуем все же определить, что заставляет организацию ВИЦО, которой есть чем заняться , требовать этого смехотворного бойкота.
Почему черт побери "использование женской сексуальности" это плохо?
Ну объясните мне , почему. Вот так случилось что Бог заложил в нас инстинкт размножения, и немаловажной условием его является сексуальность.
Красивая женщина Бар Рафаэли за большие деньги, исключительно по собственному желанию, снимается в этой рекламе. Что в этом может помешать?
Восхищение мужчин на нее смотрящих? Ну так с этим к психологу, диетологу, хирургу и т.д., и попробуйте выглядеть лучше
Требование же запретить рекламу посягает вообще то на право Бар Рафаэли зарабатывать деньги , снимаясь

Flat | Top-Level Comments Only

*Задумчиво* То есть ты соглашаешься, что феминистки - это некрасивые малоимущие женщины, которые борятся против красивых и богатых женщин, а следующим комментом пишешь, что твоя жена - феминистка?
Без всякой связи с ВИЦО, ты где-то обронил логику :)))

Дело не в конкретном тексте, а в принципе. Многие (не все) активные и агрессивные феминистки становятся такими (особенно те, кто сильно перебарщивает) из-за наличия неких серьезных комплексов, никак не связанных в реале с правами женщин. Я за равноправие вне зависимости от пола, ориентации и так далее. Просто феминизм уже давно из борьбы за равноправие выродился в истеричную борьбу с несуществующими ветряными мельницами - еще раз повторю, не всегда, но очень часто. Как в данном случае, например.

Вот именно. Несуществующими ветряными мельницами. Поэтому-то они и вызывают такой негативизм, только все еще этого не понимают...

Отмазка тебе не удалась :)