kot_shred: (чудовище с зелеными глазами)
kot_shred ([personal profile] kot_shred) wrote2009-03-12 01:13 pm

(no subject)

Честно признаюсь, это вброс. Просто недоумение мое достигло некоей критической точки
вот по этому поводу
Френдессы мои феминистки, пожалуйста, придите и честно скажите, с чем вы боретесь?
я ведь феминизм никоим образом не отрицаю , и знаю что он не является тем пошлым пугалом, которым его воспринимает публика.
Но давайте попробуем все же определить, что заставляет организацию ВИЦО, которой есть чем заняться , требовать этого смехотворного бойкота.
Почему черт побери "использование женской сексуальности" это плохо?
Ну объясните мне , почему. Вот так случилось что Бог заложил в нас инстинкт размножения, и немаловажной условием его является сексуальность.
Красивая женщина Бар Рафаэли за большие деньги, исключительно по собственному желанию, снимается в этой рекламе. Что в этом может помешать?
Восхищение мужчин на нее смотрящих? Ну так с этим к психологу, диетологу, хирургу и т.д., и попробуйте выглядеть лучше
Требование же запретить рекламу посягает вообще то на право Бар Рафаэли зарабатывать деньги , снимаясь

[identity profile] test-na-trzvst.livejournal.com 2009-03-14 08:24 pm (UTC)(link)
Алис, ну, это же всё изучено вдоль и поперёк и тестируется на фокус-группах, поэтому, то, что кажется - это не всегда то, что есть. идея именно в этом - "встроить" в подсознание потребителя-мужчины, что с водой (пивом, презервативом) марки Х он получает (имеет шанс получить) кусочек бабы Y. как для тётенек работает идея, что с кремом Z они получают (имеют шанс получить) кусочек красоты (стройности, длинноногости) W. как бы абсурдно это ни выглядело, будучи вытащенным на поверхность.
а подсознание у гетеросексуальных мужчин (женщин) той или иной культуры на одни и те же сигналы реагирует одинаково, плюс-минус погрешность, вне зависимости от того, гамадрил (курица) он или нет. не веришь мне, спроси у профессиональных рекламистов, которые разрабатывают эти удочки.