![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jan. 15th, 2007 02:15 amК некоему спору в френдленте. To whom it may concern
Ох не лезла бы я, но температура, головная боль и бессонница. А также дурная привычка где то раз в месяц писать что нибудь пафосно-истерическое.
Повелась я на самом деле на 2 утверждения
1) К своим больше претензий
2) У поселенцев большая ответственность, поэтому и вести они себя должны более осмотрительно
Примем как рабочую посылку что ни одну из спорящих сторон совершенно не интересует права ли женщина из Тель Ромейды (я сейчас только о тех, для кого она своя). Спор собственно о том, осуждаем ли мы ее, т.к. она лопухнулась очень по крупному или не осуждаем ни при каких условиях, т.к. своя. Формализуем задачу и оставим в стороне эмоции. Речь о том, какая линия поведения более выигрышна.
Мне, в связи с этим вспомнился мой многолетний опыт конфликтов со школами моих детей (ну а какой еще ассоциации вы хотите от трехнутой мамаши?)
Конфликты были со всеми школами на протяжении всех лет. Сразу говорю, что дети вели себя в лучшем случае как свиньи.
Любая попытка общаться со школой, признавая их вину, и пытаясь договориться кончалась паршиво.Включая вышвыривание в середине учебного года. Позиция "мой ребенок всегда прав и вы его довели, упустили и вообще как вы смеете, все разнесу, деточку обидели" имела самые благоприятные последствия. противная сторона была вынуждена доказывать свою невиновность. О вышвыривании и речи не шло при таком раскладе.
Второе же утверждение, возвращает меня в галутное детство. Все помнят : надо быть умнее, сдержаннее, приличнее,лучше учиться, тебе не простится, то что простится соседу?
И это была чистая правда. Вопрос хотим ли мы ощущения галута здесь.
Ох не лезла бы я, но температура, головная боль и бессонница. А также дурная привычка где то раз в месяц писать что нибудь пафосно-истерическое.
Повелась я на самом деле на 2 утверждения
1) К своим больше претензий
2) У поселенцев большая ответственность, поэтому и вести они себя должны более осмотрительно
Примем как рабочую посылку что ни одну из спорящих сторон совершенно не интересует права ли женщина из Тель Ромейды (я сейчас только о тех, для кого она своя). Спор собственно о том, осуждаем ли мы ее, т.к. она лопухнулась очень по крупному или не осуждаем ни при каких условиях, т.к. своя. Формализуем задачу и оставим в стороне эмоции. Речь о том, какая линия поведения более выигрышна.
Мне, в связи с этим вспомнился мой многолетний опыт конфликтов со школами моих детей (ну а какой еще ассоциации вы хотите от трехнутой мамаши?)
Конфликты были со всеми школами на протяжении всех лет. Сразу говорю, что дети вели себя в лучшем случае как свиньи.
Любая попытка общаться со школой, признавая их вину, и пытаясь договориться кончалась паршиво.Включая вышвыривание в середине учебного года. Позиция "мой ребенок всегда прав и вы его довели, упустили и вообще как вы смеете, все разнесу, деточку обидели" имела самые благоприятные последствия. противная сторона была вынуждена доказывать свою невиновность. О вышвыривании и речи не шло при таком раскладе.
Второе же утверждение, возвращает меня в галутное детство. Все помнят : надо быть умнее, сдержаннее, приличнее,лучше учиться, тебе не простится, то что простится соседу?
И это была чистая правда. Вопрос хотим ли мы ощущения галута здесь.
