Попса на фоне квантовой психологии

Еще в юности, подрабатывая мытьем квартир и лестниц, я заподозрила что благотворность физического труда сильно преувеличена. Во всяком случае у меня особенно сильно придурковатость проявляется как результат этого самого труда.
Сегодня мне подали пахать,я переезжала в новый кабинет, и драила там все целый день, заодно перетаскивая свои вещи, компьютеры, экраны, отругиваясь по телефону от пользователей и с ужасом пытаясь понять как я 15 запущу новую версию, когда конь не валялся.
И свалившись вечером с чашкой чая в жж, придурковатость втравила меня в дурацкий спор. Вернее продолжила его.
Доказывалась в споре незатейливая мысль что индивид слушает Шнитке, а толпа слушает попсу, типа Арика Айнштейна, и угнетает индивида за его нежелание.
почему-то не знать, кто такая симон кермес или диана дамрау - это не невежество. а не знать кого-то из попсы - это невежество. не знать, кто такой йехескель браун - это не кокетсво, а кто такой какой-нибудь поликер - это кокетство и оторванность от израильской действительности. действительность у каждого своя. не обязательно следовать за толпой.
С
Мы не будем о том что Иехезкель Браун работал с חלונות הגבוהים т.е. о ужас, с теми самыми попсовыми Шмуликом Краусом и Ариком Aйнштейном, мы не будем о том что я слушала Кармину Бурана с Дианой Дамрау, и это восхитительно.
Не будем , потому что собеседник был прав в отношении меня: да я толпа.
Хам и гегемон,любящий попсу.
как пишет любимейший френд, к сожалению совсем ушедший в ФБ застал себя за чтением квантовой психологии Уилсона. дерябнул еще чутка, взял пару чистого белья, спички, два ножа и ушел жить в горы
Дерябнуть я уже , ножи в зубы и запеть. причем даже не Арика, а вот это. Мотивчик такой примитивный, практически 3 блатных аккорда

Желающие поговорить об Уилсоне приглашаются.