kot_shred: (чудовище с зелеными глазами)
[personal profile] kot_shred
Честно признаюсь, это вброс. Просто недоумение мое достигло некоей критической точки
вот по этому поводу
Френдессы мои феминистки, пожалуйста, придите и честно скажите, с чем вы боретесь?
я ведь феминизм никоим образом не отрицаю , и знаю что он не является тем пошлым пугалом, которым его воспринимает публика.
Но давайте попробуем все же определить, что заставляет организацию ВИЦО, которой есть чем заняться , требовать этого смехотворного бойкота.
Почему черт побери "использование женской сексуальности" это плохо?
Ну объясните мне , почему. Вот так случилось что Бог заложил в нас инстинкт размножения, и немаловажной условием его является сексуальность.
Красивая женщина Бар Рафаэли за большие деньги, исключительно по собственному желанию, снимается в этой рекламе. Что в этом может помешать?
Восхищение мужчин на нее смотрящих? Ну так с этим к психологу, диетологу, хирургу и т.д., и попробуйте выглядеть лучше
Требование же запретить рекламу посягает вообще то на право Бар Рафаэли зарабатывать деньги , снимаясь

Date: 2009-03-12 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-shred.livejournal.com
ну понимаехсь, реклама это некий уровень рынка, даже не супера. все просто и честно: мы вам продаем, чтобы продать используем то то и то то.
т.е. можно это не принимать, и я ,не смотря рекламу, вообще отказываюсь на этот рынок ходить, но в принципе мне не кажется это обидным

Date: 2009-03-12 02:14 pm (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Всякое дешевое использование обидно. Даже, если хороший актер (не обязательно красивый и не обязательно женщина) в плохом фильме играет и то обидно. А использовать секс для продажи пылесосов... Не ... обидно за секс.
Может я придаю ему слишком много значения?

Date: 2009-03-12 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-shred.livejournal.com
ты права, есть тут несоразмерность, как использование Моцарта и Бетховена в рингтонах
но ведь не этим аргументируют

Date: 2009-03-12 02:19 pm (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
А чем, тем что женщину приравнивают к продукту? Ну, так это приблизительно то и есть. Как Моцарт в пелефоне. Годится на звоночек... блин.

Date: 2009-03-12 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-shred.livejournal.com
но мелодия то красивая, ничего не поделаешь :)
вот и ис рекламой, я сделала на работе миниопрос, и мне примерно 15 мужчин сказали: эта реклама поднимает настроение, на нее очень приятно смотреть, вообще хорошо полюбоваться на красивую сексуальную женщину
при чем они все в состоянии дать себе отчет в том что и как продается
так может это хорошо?

Date: 2009-03-12 02:29 pm (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Может и хорошо, но мне так не кажется. У разных людей точки зрения разные. Это помогает не слишком быть уверенным в своей правоте.

Date: 2009-03-12 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] test-na-trzvst.livejournal.com
ну нет, это ты уже на некоем "следующем уровне" рассуждаешь.
так ты и не являешься целевой аудиторией рекламы.
а для целевой аудитории, знаешь, как старом детективе "а блондинку ему выдали вместе с Волгой, или она прилагалась к лотерейному билету?"
месседж "если бы пьёшь воду, которую мы тебе продаём, ты раньше или позже трахнешь тёток, которых мы тебе показываем. и это да, оскорбительно.

Date: 2009-03-13 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kot-shred.livejournal.com
мне трудно это воспринять именно так. Реклама мне кажется вообще не может донести никакой меседж, ее задача на 30 секунд задержать взгляд, это тот максимум на который она может рассчитывать. и оставить в памяти хотя бы название, в лучшем случае
если это достигается демонстрацией красивой женщины, сколь угодно извивающейся, мне это не мешает
вообще, допущение что мужчина делает заключение "буду пить воду - трахну бабу", предполагает что он совершенный гамадрил, и тут уже ничего не поможет, но мне кажется все гамадрилов не так уж много
А вменяемому нормальному мужчине приятно видеть красивую женщину, и я только за

Date: 2009-03-14 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] test-na-trzvst.livejournal.com
Алис, ну, это же всё изучено вдоль и поперёк и тестируется на фокус-группах, поэтому, то, что кажется - это не всегда то, что есть. идея именно в этом - "встроить" в подсознание потребителя-мужчины, что с водой (пивом, презервативом) марки Х он получает (имеет шанс получить) кусочек бабы Y. как для тётенек работает идея, что с кремом Z они получают (имеют шанс получить) кусочек красоты (стройности, длинноногости) W. как бы абсурдно это ни выглядело, будучи вытащенным на поверхность.
а подсознание у гетеросексуальных мужчин (женщин) той или иной культуры на одни и те же сигналы реагирует одинаково, плюс-минус погрешность, вне зависимости от того, гамадрил (курица) он или нет. не веришь мне, спроси у профессиональных рекламистов, которые разрабатывают эти удочки.

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 04:38 am
Powered by Dreamwidth Studios